《廣場與高塔》讀后感2000字按照作者的論述，人類歷史長河可大致分為兩個明顯的階段（非線性向前發(fā)展，而是階段性的博弈或合作，總有一方處于某一時期的優(yōu)勢階段，長期共存），即是等級結(jié)構(gòu)主宰的時期和網(wǎng)絡(luò)時代，前者人類生活的時間更長，后者因技術(shù)的出現(xiàn)而產(chǎn)生，并且更具活力（如印刷技術(shù)所引起的巨大變革、現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對人類生活和權(quán)力等級的重構(gòu)等）。在自然界、人類的進(jìn)化史中中，網(wǎng)絡(luò)一直扮演著重要的作用。歷史在網(wǎng)絡(luò)中發(fā)展，在這個時代我們要認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)、利用網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)該要在歷史長河中獲得經(jīng)驗(yàn)。基于歷史的類比，我們能很明顯地看出，不斷有網(wǎng)絡(luò)瓦解無法自我改革的等級制度；同時，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)自身陷入無政府狀態(tài)時，等級制度也有可能恢復(fù)運(yùn)行。但是，不應(yīng)該用二分法來看待等級制度和網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)也是分等級的，如有中心節(jié)點(diǎn)和邊緣節(jié)點(diǎn)，等級內(nèi)包含網(wǎng)絡(luò)，同時自身也是一種特殊的網(wǎng)絡(luò)。

　　將社會網(wǎng)絡(luò)作為一個研究的視角，并認(rèn)為印刷術(shù)的產(chǎn)生和以硅谷為代表的現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)生引發(fā)了兩個較為明顯的“網(wǎng)絡(luò)化時代”，而十八世紀(jì)九十年代至二十世紀(jì)六十年代是等級制度占領(lǐng)高的時代。中國古代歷朝歷代以等級制度（皇權(quán)高于一切）為統(tǒng)治抓手，網(wǎng)絡(luò)化結(jié)構(gòu)組織（或者說以宗教為特色的太平天國運(yùn)動）亦造成了對等級秩序的嚴(yán)重打擊。但要注意的是，并不是說等級秩序不存在網(wǎng)絡(luò)，等級秩序是一種特殊的網(wǎng)絡(luò)：始終向下添加節(jié)點(diǎn)，絕不橫向添加節(jié)點(diǎn)。

　　借助于現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展以來，中國以及諸多借助互聯(lián)網(wǎng)紅利取得了發(fā)展。但伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)越來越集中于技術(shù)寡頭，同時政治權(quán)力中心對互聯(lián)網(wǎng)的控制與收編（但這過程中同時存在抵抗，同時抵抗的力量不容小覷），未來社會將如何發(fā)展現(xiàn)在還不得而知。正如網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)一樣，它不可預(yù)知、多點(diǎn)分散、去中心化、扁平式分布，以等級秩序的運(yùn)行思維來預(yù)知或控制網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展終究可能是無效的。權(quán)力越是分散、中心節(jié)點(diǎn)越是多元，會越有利于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)未來的發(fā)展取向，取決于政治意向與技術(shù)寡頭。

　　但我更期冀各種“節(jié)點(diǎn)圈子”對網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的反饋過程更有效果，期待一個更透明和有助于民主的網(wǎng)路，而這，需要更多的以知識分子為代表的社會群體對時代發(fā)展的不斷反思批判，在此基礎(chǔ)上推動社會更好的發(fā)展。等級制度并非牢不可破。只要添加節(jié)點(diǎn)，便可制約和組織極權(quán)（權(quán)力中心）的形成，使其感到慌張。因此，具有獨(dú)立意識、獨(dú)立精神的非權(quán)力等級范圍內(nèi)的獨(dú)立團(tuán)體十分重要，可以對權(quán)力中心形成制衡。

　　主流史學(xué)更多關(guān)注等級制度的書寫，而陰謀論者試圖夸大網(wǎng)絡(luò)的作用。作者提出新敘事史學(xué)，網(wǎng)絡(luò)在某些急劇變化的情況下亦逐漸形成某種等級結(jié)構(gòu)，我們對網(wǎng)絡(luò)的看待不可盲目樂觀。以區(qū)塊鏈技術(shù)為代表的分布式網(wǎng)絡(luò)（去中心化）具備較之以往更加安全的網(wǎng)絡(luò)體系，但最終發(fā)展仍需繼續(xù)觀察，且各界力量應(yīng)不斷提供智慧。制衡下的發(fā)展，或許才更長久。

　　我們需要注意到，我國現(xiàn)在在現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展下取得了很大的進(jìn)步。同時伴隨5G技術(shù)的優(yōu)先發(fā)展趨勢，在未能趕上工業(yè)革命的情況下，我們牢牢抓住了信息時代的主動權(quán)，但尤其要注意“技術(shù)向善”。同時更需要注意的是，在萬物互聯(lián)的時代（也就是“牽連的時代”），技術(shù)必然將一切相聯(lián)通（全球網(wǎng)絡(luò)革命的時代）。強(qiáng)連接在網(wǎng)絡(luò)中仍是至關(guān)重要的，而弱連接擴(kuò)大了網(wǎng)絡(luò)的影響范圍。那么，信息網(wǎng)絡(luò)安全尤為重要，從個體層面到國家層面都尤其要注意網(wǎng)絡(luò)安全問題，尤其是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的安全問題。可以一說，網(wǎng)絡(luò)安全問題就是個人安全問題，也是國家安全問題。

　　網(wǎng)絡(luò)中蘊(yùn)含政治等級。因?yàn)槿藗兲幱诰W(wǎng)絡(luò)之中，那么商業(yè)網(wǎng)絡(luò)巨頭應(yīng)該承擔(dān)起自己的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)與政治等級之間應(yīng)存在合作與制衡，而不僅僅是一味排斥或以為妥協(xié)。因?yàn)樯硖幱诘燃壟c網(wǎng)絡(luò)并存的世界，沒有任何角色可以獨(dú)立、永恒的存在下去。真正做到“權(quán)力分離與制衡”“鑄造更加民主的社會格局”，是一條艱難之路，也是一條探索之路。網(wǎng)絡(luò)化的趨勢不可避免，等級化的秩序在未來會更加明顯還是變?nèi)酰F(xiàn)在無法保證。高塔與廣場，一直并存發(fā)展。歷史只不過是在兩者博弈之間無可避免的向前推進(jìn)，只不過在發(fā)展的每一個時刻（或者說每一段時刻），總有一個居上，總有一個居下。在博弈、制衡、共謀之間，歷史的車輪不斷向前推進(jìn)。

　　作者對國外相關(guān)發(fā)展情況的概述，鑒于對歷史缺乏明確的了解，對區(qū)域的發(fā)展不能很好的理解，所以本書中間部分閱讀比較吃力。泛讀下來，自以為中間的大部分概述是對作者觀點(diǎn)的進(jìn)行實(shí)際案例的論述。總體而言，案例中，對中國部分和近代部分能夠比較清晰的了解。所以書的前、后兩部分對理解作者論述主旨有比較重要的引導(dǎo)力和啟發(fā)力，中間部分比較晦澀。

　　閱讀比較匆忙，一覽之后的淺薄論述。作者：郭潔