![]() |
| 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵(lì)志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《思維第-全面提升學(xué)習(xí)力》讀后感3000字 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2023/9/25 ![]() |
|||||
《思維第-全面提升學(xué)習(xí)力》讀后感3000字按照以往閱讀教學(xué)學(xué)來的經(jīng)驗(yàn),拿到一本書會(huì)首先看他的名字。正式看正文之前,反而是最神圣最專注的時(shí)刻,如同看人一般,我們往往試圖通過表面去窺探他的內(nèi)涵。書名、作者、腰封、評價(jià)、自序、他序,往往決定了是否能對這本書提起興趣,產(chǎn)生真正閱讀下去的渴望。 剛開始看到這本書的名字,以為只是普通成功學(xué)的一個(gè)代表,販賣老生常談的思維,市面上有很多這種類型的書,教人如何轉(zhuǎn)變思維,改變?nèi)松此朴性S多獨(dú)特的見解,然而并無實(shí)際操作的可能性。以及往往自己漏洞百出,出的書也僅是沽名釣譽(yù)的工具。 倘若是平時(shí)在書店看到或者自己不小心買來的書,應(yīng)該就會(huì)止步于此,塵封于書柜做個(gè)擺設(shè)。 但是這次是一個(gè)閱讀任務(wù),所以不得不再再去細(xì)探,想要了解推薦者的初衷與想法。 根據(jù)自己平時(shí)看書的經(jīng)驗(yàn),我覺得作者的自序以及他序部分才是書本思想的集中體現(xiàn),我往往會(huì)極其認(rèn)真的去看他們的序言部分,這樣能夠在短時(shí)間內(nèi)拉近與作者的距離,以及體會(huì)他們的真實(shí)想法。 看序言的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)如遇故人,這不是一本成功學(xué),是一本為教師量身定制的,教我們?nèi)绾胃玫脑谡n堂上培養(yǎng)下一代的方法論。之所以說如遇故人,是因?yàn)槲遗c作者有同樣的想法,從為數(shù)不多的教學(xué)經(jīng)歷以及教學(xué)設(shè)想出發(fā),我一直認(rèn)為,只有讓學(xué)生學(xué)會(huì)主動(dòng)式學(xué)習(xí),才是真正的學(xué)習(xí),才是持續(xù)可發(fā)展的面向未來的學(xué)習(xí)。 而現(xiàn)在的學(xué)校教育,很少真正如此,即使表面上宣傳得天花亂墜,各種教育思想教育方法紛繁復(fù)雜,其實(shí)大多都是對外宣傳的幌子。 為了追求理想中的教育,這幾年,我待過深莞兩地的公民辦學(xué)校,也了解過珠三角幾乎所有的好學(xué)校,一直覺得現(xiàn)實(shí)與理想并不是相契合,普遍來看,私立學(xué)校想要成功的方法就是靠榨取老師的剩余勞動(dòng)力,不顧興趣,不顧愛好的去抓學(xué)生,抓他們的課堂,抓他們的課余,抓他們的放學(xué)后,不用考慮學(xué)生是否會(huì)愛上這門課程,只要考試的分?jǐn)?shù)能夠讓家長滿意,便能夠繼續(xù)招生收費(fèi)。 本以為,私立學(xué)校如此,公立學(xué)校會(huì)有所不同,便去到了深圳的公立,即使經(jīng)費(fèi)上比私立學(xué)校會(huì)更充裕一些,也有一些好的做法與理念,但是整個(gè)學(xué)校從上到下都沒有足夠的底氣,無法為學(xué)生開辟新的道路。依然是私立學(xué)校的做法,認(rèn)為只有不斷的抓成績,才能夠迅速的站立,成為名校。但其實(shí)我們也能夠理解,現(xiàn)行這種教育制度下面只有如此,才能在未來一層一層的考試當(dāng)中脫穎而出。 但是我依然希望能夠找到一個(gè)能夠?yàn)閷W(xué)生肩負(fù)黑暗閘門的學(xué)校,她需要有足夠的自信與底氣,培養(yǎng)的是學(xué)生能夠持續(xù)一生的學(xué)習(xí)力與價(jià)值取向,而不是應(yīng)付所謂的小升初,或者說中高考。如同魯迅先生所言,肩負(fù)黑暗的閘門,放下一代到光明的地方去,此后,幸福的度日,合理的做人。 這一切需要敢于挑戰(zhàn)權(quán)威,挑戰(zhàn)既有秩序的力量,《思維第一》這一本書的第一章便開始提出傳統(tǒng)的三維目標(biāo)應(yīng)該改為三層目標(biāo),讓我看到了作者敢叫日月?lián)Q新天的獨(dú)特見解,也確實(shí)覺得如今的教案就如作者所說,大多數(shù)老師都是在抄寫所謂的三維目標(biāo),用模棱兩可的詞語拼湊出一個(gè)看似合理的句子,這樣子的后果是整堂課的教學(xué)目標(biāo)不明顯,不突出,不能夠落實(shí)。但是如果真如房超平老師所說的三層目標(biāo)。似乎又需要三三得九的具體目標(biāo),這似乎跟以往的教案形式會(huì)有很大的不同,不知道是否真能夠落實(shí)下去,還是另有他法。 這本書還為達(dá)到具體的三層目標(biāo)提出了具體可行的實(shí)現(xiàn)路徑,看上去似乎都萬般美好,簡簡單單的從盲人摸象到按圖索驥,但是我認(rèn)為作者似乎把這所有一切的操作過程建立在了最完美的狀況上面,似乎假設(shè)學(xué)生是完全聽話并且遵照執(zhí)行,但是日常的教學(xué)實(shí)際過程當(dāng)中又并非如此。并且在作者的作業(yè)布置與提問設(shè)計(jì)方面都偏向于理科及高年級的學(xué)生,個(gè)人認(rèn)為在第低年級語文識字寫字方面似乎沒有很大的操作性與借鑒性,但是也提供了一些思路,可能需要以后自己去探索與尋找。 第四章叫我們從全局出發(fā),要有整體意識,第五章告訴我們,要重視各個(gè)學(xué)科各個(gè)章節(jié)各個(gè)知識點(diǎn)之間的聯(lián)系,打通各個(gè)學(xué)科之間的融合點(diǎn),讓學(xué)生既能夠從整體感知,又能夠融會(huì)貫通,但是作者所舉的例子依然是偏向理科及高年級,個(gè)人認(rèn)為這兩章的操作實(shí)踐性并不大,其實(shí)我們都能夠通過一兩句話來總結(jié)作者的觀點(diǎn)。一是整體,二是聯(lián)系,在具體的實(shí)際操作過程當(dāng)中,以及在我們以往的教學(xué)實(shí)踐與教學(xué)培訓(xùn)當(dāng)中,也有提到或者用到過類似的方法。 我認(rèn)為第六章與第七章干貨較多,作者提到真正的學(xué)習(xí),要產(chǎn)生真正的對話,而不是傳統(tǒng)課堂的一問一答,學(xué)生的答案毫無思維,毫無批判性原則,只是簡單的機(jī)械反應(yīng),之前也有老師這樣教過我如何提問與對話。作者提到真正的學(xué)習(xí),必須得是主動(dòng)式學(xué)習(xí),創(chuàng)造性學(xué)習(xí)。 即使我們現(xiàn)在灌輸給學(xué)生的效率以及收益看起來會(huì)好一些,但是都不利于他們的長久發(fā)展,作者也提到,常把中高考掛在嘴邊的老師不是好老師,是無能的表現(xiàn),身為一線老師,有同感的同時(shí)也必須要為一線老師們申冤。主動(dòng)式學(xué)習(xí)的建構(gòu)過程,可能需要很久很久的時(shí)間,而被動(dòng)接納,能夠在短時(shí)間內(nèi)吸收,來應(yīng)付隨之即來的考試。而如今大部分的學(xué)校的評價(jià)體系,無論是評價(jià)學(xué)生,還是評價(jià)老師,都是以考試為準(zhǔn)則,那么我們的一些老師們,哪里能夠有足夠的底氣與時(shí)間,來建構(gòu)自己的教育理想國? 我們知道教給學(xué)生的不應(yīng)該是知識,而是學(xué)習(xí)知識的方法。但是不知作者是否清楚,老師們是迫于無奈,整個(gè)體制,整個(gè)系統(tǒng),以及整個(gè)學(xué)校沒有改變,一線的老師就沒有辦法改變。沒有一個(gè)肩負(fù)黑暗閘門的系統(tǒng)出現(xiàn),要出現(xiàn)一個(gè)為此肩負(fù)的人往往走得異常艱辛。 第八章作者提到要讓學(xué)生以及教師自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容,指出不同層次的學(xué)生應(yīng)該有自主選擇學(xué)習(xí)內(nèi)容的權(quán)利,第九章給出了整個(gè)教學(xué)過程的評價(jià)改革方案,從教學(xué)之初的教學(xué)設(shè)計(jì)到教學(xué)之后的課堂評價(jià),作者都在這本書中給出了自己的見解與指導(dǎo),算是有始有終吧。但是,作者給出的眾多評價(jià)準(zhǔn)則與要素似乎又讓教學(xué)評價(jià)變成了一定意義上的形式主義,機(jī)械的教學(xué)評價(jià)也有經(jīng)常出現(xiàn)在日常教學(xué)生活當(dāng)中,比如某學(xué)校規(guī)定,語文課堂落實(shí)雙基環(huán)節(jié)必須達(dá)到20分鐘,(或者讀10分鐘,寫10分鐘)那么在聽課的環(huán)節(jié)當(dāng)中,就是會(huì)有專門的老師拿出表來計(jì)時(shí),看執(zhí)教者是否用20分鐘來完成基礎(chǔ)訓(xùn)練,缺乏或者過量都會(huì)扣分,個(gè)人認(rèn)為,這種評價(jià)方式非常的愚蠢,也非常的可笑,課堂上的教師與學(xué)生都是活生生的人,應(yīng)該有自己的生成性。根據(jù)自己的教學(xué)實(shí)際情況,選擇合理的教學(xué)方案,而不是為了達(dá)到教學(xué)準(zhǔn)則而進(jìn)行表演。 作者的后記當(dāng)中,我們能夠更加清晰的知道作者的初心,所有的一切以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力為準(zhǔn)則,無論我們的教學(xué)改革方式怎樣變化,所有的目的只有一個(gè),讓學(xué)生真正的學(xué)會(huì)學(xué)習(xí),讓教師真正的學(xué)會(huì)教書,讓每一個(gè)教師為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)發(fā)展負(fù)責(zé)。 我們也在期待,期待有實(shí)效的教學(xué)改革方案不只出現(xiàn)在專家的書本之中,期待一線教師能夠擁有教學(xué)改革的底氣,期待學(xué)校有能夠培養(yǎng)改革的土壤,期待整個(gè)社會(huì)對學(xué)校辦學(xué)、教師教學(xué)的評價(jià)能夠多元而科學(xué)。 |
|||||
童話故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|