抉擇下的知行合一-《荒原狼》讀后感500字！

　　首先，一個敏感的人，因為對社會的思考產生了問題；

　　然后，他巧遇了“荒原狼”理論；

　　最后，嘗試了一場實踐。

　　1、在以上的范式下，值得我們思考的是什么呢？黑塞拋出的問題是否是困擾很多人的？但是這個問題或者解決方案具有局限性。社會的架構是建立在偶然的民智基礎上的，雖然窗口期很短暫，但是窗口畢竟也是民智的權重大多數選擇的。一方面先知先覺者會有痛苦，但是這個沒有結果的抗爭也是存在意義，是為下一次窗口期做準備。另一方面，羅馬不是一天建成的，理想國和烏托邦也有不完善的地方，所以路要一步一步走，雖然人的生物性決定我們無法成為見證者，但是成功必定有我就好，社會的終極必然是分階段實現的。

　　2、“荒原狼”理論是否可取？這個點上不敢妄下結論，但是從東方的保守觀點可能認為是“墮落”，我倒是覺得東方的含蓄和西方特別是北歐的開放都是一種經歷，我們常常認為北歐諸國的開放是一種更全面的經歷，竊以為彼此彼此，含而不漏的意是東方的智慧，各有千秋。當然在經歷過東方式后還是像更多去體驗西方式進而更加豐富。

　　3、至于實踐，也許有人說不徹底的實踐就是虛偽，但是我個人覺得為了經驗的豐富或者說求知欲的更大滿足，存續也許是必須考量的問題。